Komentarze dodaj komentarz powiadom
 
Foxtrotecho78
-2

Panowie a znacie stała w tym miejscu ale to było z 20 lat temu może z 16 blondynka szczupła chociaż się farbowała trochę mieszkała w Bytomiu później w Dąbrowie Górniczej Justyna miała na imię. Wie ktoś coś o niej ???

 
Luci6
0

Dzisiaj widzielem jakąś nową. Młoda max 30lat. Czerwone skórzane spodnie, siedziała na krześle i coś czytała. Może ktoś już ją poznał i się wypowie jakie ma podejście do klienta?

 
Jqga
+1

@Luci6: jak czerwone kozaki to pewnie ta co stała koło pierogarni, fajne ciało, ale z ryja okropna, bardzo przekonuje żeby brać komplet i pogania, ruchasz a ta ci mówi że masz 3 minuty...

 
Luci6
0

@Jqga: nie no inna niż z pierogarni. Ładna z twarzy. Chciałem zagadać pojechałem na światła się nawrócić i jak wracałem to radiowóz do niej podjechał :(

 
Rado
0

Potwierdzam z pizdy jak ze szamba kurwi jebie strasznie nie dość ze kasy nie chciała oddać i dopłata za macanie to jeszcze taki smród ze samochód musiałem wietrzyć

 
Sex
-1

dramat. smierdziala, zero zaangazowania, od razu zazadala roznych doplat . ROwnie dobrze moglbys wyrzucic 50 zl do smietnika.

 
Qwerty
0

Koledzy chciałem poinformować ze byłem i niej i niestety ale wyszły mi jakieś krosty na jakach swędzi jak cholera dzisiaj idę do lekarza uważajcie ma jakiegoś syfa z żadna inna nie spałem w ostatnim czasie tylko dnia

 
Kickdown
0

Tablica rej. nie jest daną osobową ale!! udostępnienie nr. rej. z opisem bez problemu można ustalić dane osobowe kierowcy , a więc w opisanym przypadku jest to dana osobowa. Udostępnienie tego typu postu narusza dobra osobiste i w tym wypadku dobra kolegi z matiza zostały naruszone. Koledze z Matiza przysługuje żądanie zapłaty odszkodowania (zadośćuczynienia) za naruszenie dóbr osobistych i każdy sąd to przyklepie mówiąc kolokwialnie. Natomiast moderator ( administrator) tego forum także niejako pośrednio odpowiada za treść udostępnionego postu gdyż jest to ewidentne przetwarzanie danych . Wobec powyższego nr rej. powinny zostać zanonimizowane zgodnie z motywem 26 "RODO" zresztą w ustawie o ochronie danych osobowych z 97 roku także była mowa już o tym ale nie było kar ,inaczej co do zasady administrator forum nie wprowadził pseudonimizacji nr. rej. zgodnie z art. 4 pkt. 5 "RODO" a takze nie zanonimizował danych osobowych w postaci udostępnionego nr. rej oraz marki sam. po którym można namierzyć kierowcę , a więc podlega odpowiedzialności karnej . To tak w wielkim skrócie pozdrawiam absolwent studiów prawniczych UJ

 
ASD
0

Stała chwilę przy s1, przefarbowała się na blond i chyba myśli, że jest nie do rozpoznania... Nie polecam ogólnie.

 
Tamarind
0

@Nowy: jak wrażenia po lodzie w gumie? Jest fajnie czy jak? Nigdy nie podawałem do pyska w kondonie. Jak odczucia??

Zaloguj / zarejestruj